Обзор романа "Мечтают ли андроиды об электроовцах?"
Один из самых культовых фильмов жанра
киберпанк был основан на не совсем киберпанковом романе. И, все же, Филип Дик
был мастером социальных антиутопий, поэтому его роман «Мечтают ли андроиды об
электроовцах» опередил свое время.
Все-таки в этом романе немало предтеч
киберпанка, как и в вышедшем чуть позже «Убике». Но если «Убик» и впрямь имеет
немало похожих черт с киберпанком, которые явно бросаются в глаза, то в
«Мечтают ли андроиды об электроовцах» эти моменты спрятаны от ненужных глаз.
Вот поэтому я решил познакомить вас с
этим произведением в этом небольшом обзоре.
1. Происхождение названия.
«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» -
философский вопрос, который задает себе главный герой произведения Рик Декард.
И эта фраза действительно цепляет, хочется узнать, какие мотивы движут
андроидами. Действительно ли они мечтают о чем-то, как люди? Или это просто
злобные, равнодушные машины, которые способны думать лишь рационально? За
ответами как раз погружаешься в произведение…
2. Язык.
Филип Дик не славился крутыми фразами,
да и язык у него не особо богатый. Дик любил четкие, короткие предложения, и
этим он напомнил мне Стивена Кинга. Конечно, Дик любил красивые фразочки и
упоминаемые к месту обороты, но он этим никогда не злоупотреблял. Поэтому за
витиеватыми предложениями – не к нему. Зато те, кто любят читать быстро, оценят
стиль из коротких предложений. Да и язык не перегруженный, так что понятно
будет даже ребенку.
3. Сюжет.
О, вот это самая крутая вещь, ради
которой и стоит читать произведение. Тут вам много и философских моментов, и
экшена, и психологии, и научной фантастики. Религия мерсеризма будет интересна
многим, ибо это самая неординарная религия из всех, что я знаю. Но и
расследование Декарда и убийства андроидов не менее интересны (в фильме упор
делали на это, а не на поиск героем смысла в жизни). Научная фантастика – вечно
опаздывающие советские ракеты. В СССР жили очень пунктуальные люди…
Те самые электроживотные не могли
заменить людям настоящих, из-за чего цена на живые экземпляры оказалась
запредельной. Чтобы заработать на живого друга, нужно было убивать андроидов. И
вот действительно ли это убийство живого организма или уничтожение немыслящих
механизмов – краеугольный вопрос произведения.
Сами андроиды до последнего остаются
загадкой. И относятся ли они с теплотой и заботой к своим электрическим братьям
меньшим – вопрос весьма интересный. Формально – не раскрытый. Зато о том,
способны ли андроиды тосковать и даже мстить, читатель легко может узнать по
последним строчкам. Как и о том, во что верят андроиды. А если есть вера, то
могут быть у них мечты? Да и вера ли это?
4. Сюжетные линии.
Сюжет движется плавно, неспешно. Но в
определенные моменты темп буквально взрывается. Тем не менее, это нестандартный
роман, ибо сюжетная линия одна, и связана она с Декардом. Это большой минус,
ибо дает лишь одну точку зрения. Есть, правда, один оправдывающий фактор в виде
подачи сюжета через единственный фокал. Это прием из рассказов, но он же
помогает быстро вжиться в персонажа, смотреть на мир его глазами. Мир, который
придумал Дик, раскрывается постепенно, но для героя все эти вещи являются
привычными. Декард почти не удивляется, мало какие вещи способны его поразить.
Зато он очень сентиментальный, и особенно видно это в заботе об электрическом
баране. Декарду сочувствуешь, а ответы на мучившие его вопросы считаешь и
собственной находкой.
Сюжетную линию Изидора я в расчет не
беру, ибо она весьма и весьма экспериментальна, а герою сложно сочувствовать
из-за совсем уж заниженной самооценки. Хотя сценки с ним весьма показательны.
5. Темп.
И еще раз упомяну – сама стилистика предусматривает
быстрый темп, не отпускающий почти до самого конца. Лишь главы от имени Исидора
дают временную передышку. Экшена хватает, а короткие предложения позволяют
быстро проглатывать несколько глав за вечер.
6. Герои.
Без крутых персонажей в книжном мире
никуда не деться. Но у Дика персонажи редко привлекали взгляд. Как правило, это
роковые неудачники и коварные женщины. Типажи кочуют из книги в книгу. Не стал
исключением и этот роман.
Правда, Рик Декард все-таки укладывает
андроидов штабелями и пытается завоевать место на верхушке «пищевой цепочки».
Он все же не хочет быть обычным охотником, он хочет быть лучшим. Хотя крыша
начинает потихоньку ехать, когда андроиды, которых он убивает, оказываются
совсем похожими на людей. Каждое убийство дается ему со все большим трудом.
Совсем другая роль у Рейчел, которая
совсем не похожа на кроткую и робкую девушку из фильма. Тут она – сексапильная,
страстная, горячая девчонка, которая и беседу поддержать может, и соблазнит с
легкостью. Но и у нее есть чувства, если судить по последним строкам. Или же ее
волей управлял чисто машинный интеллект?
Герои нестандартны, оттого и привлекают.
Даже Изидор, чей разум повредился из-за глотания пыли.
7. Логика повествования.
У Дика редко сюжет выплывает туда, куда
нужно, ибо он любит американские горки и слаломы сюжета. Но не в этот раз.
Невзирая на твисты, ходы Декарда можно предугадать. Пожалуй, «Мечтают ли
андроиды об электроовцах?» - самый логичный роман Дика.
Но об излюбленной авторской фишке
понимаешь в конце, когда читаешь последние пару глав. И вроде ружья выстрелили,
точки расставлены, а автор продолжает нас вести по миру будущего, подкидывая
вопросы. Хотя, если перечитать начало, то станет понятно, что круг замкнется. И
тогда логика произведения обретет ясность.
8. Идея.
Многим роман нравится из-за поднятия
вопросов о том, что представляют собой машины, способны ли они на сострадание и
великие поступки, могут ли чувствовать. Но Дик вложил и еще немало идей и
вопросов, которые заслуживают внимания.
Мерсеризм – вот краеугольная тема
романа, судя по первым и последним главам. Стоит снять шляпу за придумывание
религии, в которой только страдания приближают к пониманию. Ведь тот, кто не
страдал, не имел в жизни ничего ценного. Об этом как раз и говорил старик
Мерсер. А животные были олицетворением его идей.
А еще людям очень нравилось быть
несчастными, ибо это помогало избавиться от одиночестве, слившись с остальными.
Ведь когда мы несчастны, нам так хочется, чтобы нас пожалели…
9. Резюме.
Вывод можно сделать один – Дик написал
очень умное фантастическое произведение, полное оригинальных идей, над которыми
будешь думать не один день. К сожалению, фильм не так богат на идеи, хотя
визуально и красив. Зато книга, подкинув пищу для размышления, не раскрыла
поднятые темы, в отличие от того же фильма. Так что фильм и книга во многом
противоположны друг другу, а потому с ними обоими нужно познакомиться.
«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» -
роман, который нужно прочесть каждому фанату киберпанка. Ибо идеи, заложенные в
книге, и сейчас заставляют задуматься, спустя вот уже пятьдесят лет. А это –
знак качества.
Кроме того, это произведение как раз
напоминает о том, что без мысли не будет толкового произведения. А в киберпанке
такой пласт идей, что раскапывать эту сокровищницу будет не одно поколение.
Я не советую вам подражать авторам
прошлого, но прошу задуматься. Ведь это единственный способ не допустить
появления мира, описанного Диком. Мира, в котором только страдания позволяют не
чувствовать себя одиноким.
Комментарии
Отправить комментарий